过去的几十年间我国在防腐蚀领域取得了显著进步，但防腐蚀是一项长期工作，防腐蚀理论和技术也在不断推陈出新。

    为了达到减少大量腐蚀损失的目的，需要解决现有问题，从多方面改善和提升现有防腐蚀体系。这些问题包括：腐蚀防控政策及管理体系不足、防腐蚀理论向防腐蚀技术的转化还需进一步加强、部分新型防腐蚀技术尚未得到迅速、广泛的推广等。

    1.防腐蚀政策和管理不足

    政策和管理不足主要体现在：缺乏巨额腐蚀损失和减少腐蚀损失的意识；基础设施投资建设和使用维护责任分离；目光短浅，只考虑短期经济状况，不考虑基础设施长期寿命；管理宽松，没有严格的防腐蚀操作规章。

    1）缺乏巨额腐蚀损失和潜在节约的意识

    管理人员和决策者节约意识的匮乏是影响腐蚀防控政策和管理不断改善的最大障碍。人们通常认识不到巨额的腐蚀成本及其对收益和生产力的影响。此外，某些腐蚀问题重复、频繁出现，性价比高的腐蚀防控技术并没有得到充分利用。

    2）投资和保护责任的分离

    缺乏专业系统的腐蚀管理机构和腐蚀管控体制。防腐蚀业务信息不畅，出现腐蚀问题责任划分不明确。

    3）目光短浅

    只关注设备设施的短期性能，不考虑其长期寿命和安全性，缺乏健全、系统、长效的腐蚀管控措施。考虑全寿命周期成本制定的长效防腐方案可能难以取得具有显示性的短期收益。然而，大部分腐蚀破坏现象不是瞬间发生的，虽然某些短期防腐方案能够保证短期收益，但设施设备长期安全性和稳定性难以得到保证。总有部分目光短浅的利益驱动着仅考虑眼前的短时效果，不考虑长期影响。

    4）管理宽松

    部分企业部门不重视腐蚀管理，不把防腐蚀工作作为主要考核指标，这会对腐蚀控制产生负面影响。

    2.腐蚀防护科技进步的阻碍

    腐蚀防护科技进步的阻碍包括：组织、职责和资源分散；腐蚀问题是复杂的、多学科的；负面形象和认知。

    1）组织、职责和资源分裂

    腐蚀问题几乎遍布所有行业，而即使在同一个行业内部，同一个基础设施，都可能同时存在几个不同的管理部门，管理部门防腐蚀职责不够明晰。